災害時の在宅避難を希望する調査結果とその背景

災害時の在宅避難を望む声が多く、衝撃の調査結果

近年の調査によると、災害時に「在宅避難」を希望する人が6割を超え、それに対する現実的な選択肢は半数にとどまりました。この理想と現実のギャップについて、株式会社WHALE HOUSEが実施した調査結果を基に、私たちが直面している安全性と快適性の両立問題を探ります。

理想の避難先と現実の選択肢

WHALE HOUSEの調査によれば、災害時の避難先についてのアンケートでは、60.2%が自宅での在宅避難を望んでいることがわかりました。対照的に、現実的には51.0%が自宅に留まる選択をしており、避難所を選ぶ人も49.0%に達しました。国民の多くが自宅に留まりたいという気持ちを抱えているが、実際の選択は状況次第で変わるという現実が浮き彫りになったのです。

在宅避難に対する理由と背景

調査で「なぜ在宅避難を選ぶのか」と尋ねると、『落ち着いて過ごしたい』が59.3%と最も多く、次いで『プライバシーが保たれる』が57.5%、『家族全員（子ども・高齢者・ペット）と一緒にいられる』が52.8%となりました。在宅避難は、避難所での生活に比べ、家族が一緒にいる安心感や、プライバシーの確保が大きな要因といえます。

反対に避難所を選んだ理由としては、『自宅の倒壊・火災への懸念』が44.3%を占めています。備蓄の不十分さや防災知識の不足も影響しています。これらの理由から、避難所の方が安全だという選択をする人が多いのです。

安全・安心な在宅避難には何が必要なのか

では、在宅で安心して避難生活を続けるためには、どのような条件が求められるのでしょうか。調査結果によると、最も求められる条件は『倒壊せず、余震でも傷まない設計』と『災害後もすぐに生活が再開できる住宅』でした。これは、単に耐震性能だけでなく、長期的に居住可能な住宅であることが重要であることを示しています。

住宅購入時の意識と行動

調査では、住宅の設計や耐震性に対する意識がすごく高まっていることも明らかに。約半数が『災害時も家で過ごせるか』を考えながら家を建てたと答える一方、約10%は全く考えていなかったという結果も残りました。耐震性は重要視されつつあるが、居住継続性に対する関心は個々で異なることがわかります。

一方で耐震性能の理解度は高まりつつあり、67.6%が耐震等級について知識を持っています。これにより、選択肢の幅が広がり、安心を求めつつ快適な住環境を求める声が多くなっています。

安全で快適な住まいの実現

こうした調査結果から、今後の住宅に求められるものが明確になってきました。『倒壊しない』のではなく、災害後も快適に生活するための『居住継続性』を重視した家づくりが重要です。具体的には、デザイン性と安全性を両立させる工法が求められます。たとえば、WHALE HOUSEが採用するSE構法は、耐震性を高めつつ自由な間取りを実現しています。このような住宅があれば、災害時にも家族が安心して過ごせる空間を提供できるでしょう。